导读:我就不明白了,刚同居时,她怕我说她不是处女,指责我思想落伍,我没有在意。可是现在到分手的时候,她又用她和我在一起吃亏了来说事。被一个老男人比下去,到底谁吃亏啊?
我记得张爱玲有句话,原文就不引用了,大意是说要得到一个女人的心就必须先得到她的身体,所以,当我和她好上不久,我们就发生了性关系,没过多久又同居了。我早发现她不是处女,当然了,这年头找个处女太难了,我的思想也不是太封建落后,再说了,重要的是现在而不是过去,于是我们都不再提这回事。
同居的前半年,我们感情很好。不过,渐渐地我发现她消费挺高的,喜欢泡吧、逛商场、去哈根达斯喝咖啡什么的。时间长了,两人就闹起别扭,她总说我不给她买她想要的东西,说谁给谁买了什么,花了多少钱,谁又带谁到哪去玩,又花了多少钱。这话听着挺别扭的,我每个月尿痛费差不多两千块,一般我只花一小半,剩下的几乎都给她了,作为学生,没有工作,这个水平应该算可以吧,都是“啃老”,没必要把尿痛弄得那么奢侈。
渐渐地,她对我越来越冷淡,上周,她吵着要跟我分手,说是喜欢上了一个有妇之夫,人虽然没我长得好看,但花钱比我大方多了。
我很生气,质问她眼里除了钱还能看得见什么呢?她冷笑一声,说女人的青春就这么几年,有本钱的时候不享受,跟我一起熬成黄脸婆了,就该轮到别的女人享受了。我说她当初就不是处女,根本就是水性杨花,她一听就火了,摔了东西,指着我的鼻子说,她跟我同居了半年,让我拣了大便宜,她够吃亏了,说我还好意思在这数落她。
我气坏了,当场就问她,和我同居她就算吃亏的话,那我和她同居我也算吃亏了!她眼睛一横,说:女孩子同男的住一起,就是女的吃亏,男的占便宜,她和我住一起就是她吃亏了。没找我要分手费已经是便宜我了。
我就不明白了,刚同居时,她怕我说她不是处女,指责我思想落伍,我没有在意。可是现在到分手的时候,她又用她和我在一起吃亏了来说事。被一个老男人比下去,到底谁吃亏啊?
精液不液化专家回复:
就普遍的现象来说,女方的性史总是更容易成为以后恋爱和婚姻的绊脚石,一个和别人同居过的女孩子,再找一个不介意的男朋友很不容易,而和别人同居过的男孩子则没有太多这方面的顾虑。想想看,你连人家是不是处女都私底下挺介意,她以后的男朋友是不是更加介意她的同居史呢?另一方面,女孩子择偶的黄金期只有十年,但男性长达二十年,几乎不受什么限制,倘若你们同居五年的话,她的一辈子的机会几乎就已经被你耽误掉一半,而你还有大把时间可以再找,所以说男女同居,至少在目前的社会里,确实也是女方比较“吃亏”的。
另外,从科学的角度讲,相对于男性终生不变的性需求而言,女性的性需求是更少,也更短暂的。从18岁到80岁的男人都喜欢青春女孩,女孩的花期却只有那么几年,所以从这个意义上来说,女性的性资源相对匮乏。所以在任何社会的任何文化里,女性的性资源都是有价值的,这一点从进化论对生殖细胞的数量阐述上也可以得到印证。
你女朋友花钱的确是挺多,看她的爱好也很小资,不过说实话,女朋友是自己选的,那些个一个月只花三百块的土姑娘,你也看不上不是吗?如果你女朋友是这一型,你又非要选这一型,那么你只能努力的提升自己,满足她的物质需求。物质需求也是通往精神恋爱的一条道路,就如常说的饱暖思淫欲也是一个道理(虽然俗了点)。总不能非要买金项链,又怨人家卖得太贵,你完全可以不买,或者买条银的,量力而行嘛。
当然,你可以找一个“真爱”你,愿意为你无怨无悔付出,什么都不计较的女人。只是话又说回来了,人家真爱你,你先去把人家占有了,又不能给人家物质满足。你让人家怎么办呢?和你分手再去找其他不介意她是不是处女的男人?即使有这样的男人,她还有那么多时间去寻觅吗?
你都说了你想要得到人家的心,而且事实上你还得到了人家的身体,那么总得付出点什么吧?一方面你说你想要得到,一方面你又否认人家在付出。两头好事都被你占尽了,你还要拿走舆论,说自己吃了亏……人可以无耻,但不能无耻到这个地步。